আবুধাবি আদালত রোগীকে ১ লাখ দিরহাম ক্ষ’তিপূরণ দিতে নির্দেশ দিয়েছে

আবুধাবি কোর্ট অফ ফার্স্ট ইনস্ট্যান্স একজন দন্তচিকিৎসক এবং একটি বেসরকারি দন্তচিকিৎসককে একজন রোগীকে ১ লক্ষ দিরহাম ক্ষতিপূরণ দিতে নির্দেশ দিয়েছে, যিনি তার সম্মতি ছাড়াই মাড়ির অস্ত্রোপচারের কারণে মানসিক ও নৈতিক ক্ষ’তির সম্মুখীন হয়েছেন। ১ লক্ষ দিরহামে বাংলাদেশি মূদ্রায় আসে ৩৩ লক্ষ ১০ হাজার টাকা।

আদালত রোগীকে সম্ভাব্য পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া সম্পর্কে অবহিত করতে এবং পদ্ধতির জন্য তার লিখিত অনুমোদন পেতে দন্তচিকিৎসকের ব্যর্থতার বিষয়টি তুলে ধরেছে।

মামের বিবরণ অনুসারে, অভিযোগকারী তার মাড়িতে ব্যথা এবং প্র’দাহ অনুভব করার পরে একটি বেসরকারি দন্তচিকিৎসকে চিকিৎসা চেয়েছিলেন। দন্তচিকিৎসক তাপীয় কৌশল ব্যবহার করে মোলারের চারপাশের মাড়ির টিস্যু অপসারণের জন্য একটি অ’স্ত্রোপচার পদ্ধতি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। তবে, রোগী দাবি করেছেন যে তাকে অস্ত্রোপচারের জন্য সম্মতি ফর্মে স্বাক্ষর করতে বলা হয়নি, বা তাকে কোনও ঝুঁ’কি বা পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া সম্পর্কে অবহিত করা হয়নি।

স্থানীয় অ্যানেস্থেসিয়া গ্রহণ করা সত্ত্বেও, রোগী প্রক্রিয়া চলাকালীন তীব্র ব্য’থা এবং বৈদ্যুতিক শক অনুভব করার কথা জানিয়েছেন। আদালতের রেকর্ড অনুসারে, কয়েকদিন পরে, তিনি তার জিহ্বার ডান দিকে অসাড়তা এবং সংবেদন হারানোর অভিযোগ নিয়ে ফিরে আসেন, যার ফলে তাকে আরও মূল্যায়নের জন্য হাসপাতালে পাঠানো হয়।

স্নায়ুতে আঘাত

হাসপাতালে, রোগীর ভাষাগত স্নায়ুতে আঘাত ধরা পড়ে যা তার জিহ্বার একপাশে স্থায়ীভাবে অসাড়তা এবং স্বাদ হারানোর কারণ হয়। একটি এমআরআই স্ক্যানে স্নায়ুর ক্ষ’তি নিশ্চিত করা হয়, যার ফলে বৈদ্যুতিক শ’ক এবং জ্বলনের অনুভূতি হয়। প্রাথমিক তদন্তে অসন্তুষ্ট হয়ে, যা অসদাচরণের বিষয়টি অস্বীকার করে, রোগী আইনি ব্যবস্থা গ্রহণ করেন এবং ৩০ লক্ষ দিরহাম ক্ষতিপূরণের জন্য মামলা দায়ের করেন।

চিকিৎসা দায়

মামলাটি মেডিকেল দায় কমিটির কাছে পাঠানো হয়, যেখানে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় যে চিকিৎসা চিকিৎসার মান পূরণ করলেও, লিখিত সম্মতির অভাব একটি উল্লেখযোগ্য ত্রুটি ছিল। কমিটি পদ্ধতির সাথে জড়িত ঝুঁকি স্বীকার করে কিন্তু বলে যে দন্তচিকিৎসক যথাযথ সম্মতি পেতে ব্যর্থ হয়েছেন।

আদালত অভিযোগকারীর মানসিক এবং নৈতিক ক্ষতির জন্য দন্তচিকিৎসক এবং ডেন্টাল ক্লিনিককে দায়ী বলে মনে করে। লিখিত সম্মতির কোনও প্রমাণ না থাকা এবং সম্ভাব্য জটিলতা সম্পর্কে রোগীকে অবহিত করতে ব্যর্থ হওয়ার কারণে, আদালত অভিযোগকারীর পক্ষে রায় দেয়, আসামীদের আইনি ও আদালতের খরচ বহন করার পাশাপাশি ক্ষতিপূরণ হিসেবে ১০০,০০০ দিরহাম প্রদানের নির্দেশ দেয়।