আমিরাতে বাবার কাছে ৫.৯ মিলিয়ন দাবি করে মামলা, রায়ে উল্টো ছেলেকেই পরিশোধ করতে হবে ৯.৮ মিলিয়ন দিরহাম

একজন উপসাগরীয় নাগরিক তার বাবা-মায়ের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছেন, দাবি করেছেন যে তাদের পক্ষ থেকে খরচ করা খরচের জন্য তাকে ৫৯.৫ মিলিয়ন দিরহাম দিতে হবে। তবে, বিস্তারিত পর্যালোচনার পর, দুবাইয়ের সিভিল কোর্ট রায় দিয়েছে যে ছেলেটি আসলে তার বাবা-মায়ের কাছে ঋণী এবং তাকে ৭২ মিলিয়ন দিরহাম দিতে হবে।

আদালতের রেকর্ড অনুযায়ী, ছেলে তার বাবার কাছ থেকে ৩৫.৭ মিলিয়ন দিরহাম এবং তার মায়ের কাছ থেকে ১৮.৬ মিলিয়ন দিরহাম দাবি করেছে, পাশাপাশি তাদের সুবিধার জন্য যৌথভাবে খরচ করা হয়েছে বলে দাবি করা খরচের জন্য অতিরিক্ত ৫৩ মিলিয়ন দিরহাম দাবি করেছে। তিনি দায়েরের তারিখ থেকে গণনা করা ৫ শতাংশ আইনি সুদও দাবি করেছেন।

তার বাবা কর্তৃক প্রদত্ত একটি সাধারণ পাওয়ার অফ অ্যাটর্নির অধীনে তার বাবা-মায়ের সম্পত্তি, রিয়েল এস্টেট প্রকল্প এবং কোম্পানি পরিচালনায় ১৭ বছরের সম্পৃক্ততার উপর ভিত্তি করে ছেলে তার দাবি করেছে। তিনি দাবি করেছেন যে তিনি তাদের সম্পদ বৃদ্ধির জন্য তার সম্পূর্ণ প্রচেষ্টা উৎসর্গ করেছেন, নির্মাণ, রক্ষণাবেক্ষণ এবং পরিষেবা কার্যক্রম পরিচালনার জন্য কোম্পানি প্রতিষ্ঠা করেছেন, ন্যূনতম মুনাফায় নিজের জন্য।

তার অভিযোগকৃত পাওনা পরিশোধে বিলম্বের পর এই বিরোধ দেখা দেয়। ছেলে দাবি করেছে যে তার বাবা-মা, বছরের পর বছর ধরে সুসংগত সহযোগিতার পর, তিনি যখন তাদের পক্ষে প্রকল্প বাস্তবায়ন করছিলেন, তখন হঠাৎ করে তাকে না জানিয়ে তার পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি বাতিল করে দেন। তিনি আরও বলেন যে অমীমাংসিত অর্থ প্রদানের কারণে তিনি ঋণদাতাদের কাছ থেকে মামলা-মোকদ্দমার সম্মুখীন হন এবং একটি বন্ধুত্বপূর্ণ সমাধানের চেষ্টা করেন, কিন্তু আলোচনা ব্যর্থ হওয়ার পর শেষ পর্যন্ত আদালতের দ্বারস্থ হন।

জবাবে, আইনি পরামর্শদাতা মোহাম্মদ নাজিবের প্রতিনিধিত্বকারী বাবা-মা পাল্টা দাবি দায়ের করেন। তারা বলেন যে ছেলে তাদের সম্পত্তি এবং আর্থিক ব্যবস্থাপনার দায়িত্ব দেওয়ার আগে একটি সাধারণ সরকারি চাকরিতে কর্মরত ছিলেন। একটি সাধারণ পাওয়ার অফ অ্যাটর্নির মাধ্যমে, তারা তাকে সম্পত্তি, ব্যাংক অ্যাকাউন্ট, যানবাহন এবং কোম্পানির উপর ব্যাপক কর্তৃত্ব দিয়েছিলেন। এছাড়াও, তারা তার নিজস্ব ব্যবসা প্রতিষ্ঠার জন্য তাকে আর্থিকভাবে সহায়তা করেছিলেন।

‘টেরোরিস্ট জাস্টিস অ্যান্ড ডিগনিটি অর্গানাইজেশন’ মামলায় আপিল খারিজ করে দিয়েছে ফেডারেল সুপ্রিম কোর্ট
তবে, বাবা-মায়ের মতে, ছেলে এই ট্রাস্টকে কাজে লাগিয়ে ছুতার, বিদ্যুৎ, প্লাম্বিং, ইঞ্জিনিয়ারিং কনসালটেন্সি, অ্যালুমিনিয়াম এবং কাচের মতো খাতে কোম্পানি স্থাপন করে তাদের সম্পত্তির সাথে সম্পর্কিত চুক্তি দখল করেছে। তারা তাকে নিজের জন্য যথেষ্ট সুবিধা স্থানান্তরিত করার অভিযোগ এনেছে।

বাবা যখন ১০০ মিলিয়ন দিরহামেরও বেশি আর্থিক ও প্রযুক্তিগত অনিয়ম আবিষ্কার করেন তখন সম্পর্কের অবনতি ঘটে। বারবার অনুরোধ সত্ত্বেও, ছেলে সম্পূর্ণ আর্থিক প্রকাশ করতে বিলম্ব করে বলে অভিযোগ করা হয়, যার ফলে তার পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি বাতিল করা হয়। এর পরে, তিনি তার বাবা-মায়ের বিরুদ্ধে বকেয়া বকেয়া বকেয়া থাকার জন্য আদালতে মামলা করেন।

সম্পর্কিত আইনি বিরোধের একটি পূর্ববর্তী ফরেনসিক অডিটে দেখা গেছে যে ছেলে তার বাবার কাছে প্রায় ৩১ মিলিয়ন দিরহাম পাওনা ছিল এবং আর্থিক রেকর্ডে কারচুপি করে মিথ্যা দাবি করেছে।

বর্তমান মামলায়, আদালত একজন স্বাধীন বিশেষজ্ঞ নিয়োগ করেছেন যিনি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছেন যে ছেলে তার বাবা-মায়ের পক্ষে বৈধভাবে ২.৬ মিলিয়ন দিরহাম ব্যয় করেছে, তবে সামগ্রিকভাবে তার কাছে প্রায় ৯.৮ মিলিয়ন দিরহাম পাওনা ছিল।

বিশেষজ্ঞের অনুসন্ধানে সন্তুষ্ট হয়ে, দুবাই সিভিল কোর্ট রায় দিয়েছে যে ছেলেকে তার বাবা-মায়ের কাছে ৭.২ মিলিয়ন দিরহাম দিতে হবে তার পাওনা পরিমাণ পরিশোধ করার পরে। তাকে আদালতের ফি এবং উভয় মামলার খরচ বহন করারও নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।