আমিরাতে ভু’য়া গ্লোবাল ভিলেজ টিকিট বিক্রি,প্র’তারণার শিকার চাকরিপ্রার্থী

দুবাইয়ের গ্লোবাল ভিলেজে জাল টিকিট বিক্রির মাধ্যমে একজন চাকরিপ্রার্থীর সাথে প্রতারণার অভিযোগে অভিযুক্ত একদল আসামীর মামলা রাস আল খাইমার ক্যাসেশন আদালত আপিল আদালতে ফেরত পাঠিয়েছে।
আসামীরা ইনস্টাগ্রাম ব্যবহার করে ভুয়া টিকিট কেনার জন্য মানুষকে বিভ্রান্ত করেছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে, এই স্কিমটিকে একটি সরকারী বিক্রয় চ্যানেল হিসেবে উপস্থাপন করেছে।

মামলার নথি থেকে জানা গেছে যে সন্দেহভাজনরা, একজন অজ্ঞাত সহযোগীর সাথে, একজন ভুক্তভোগীর থেকে ২,৪০০ দিরহাম প্রতারণা করে হাতিয়ে নিতে সক্ষম হয়েছে। তারা একটি বৈধ গ্লোবাল ভিলেজ টিকিট বিক্রির প্ল্যাটফর্মের প্রতিনিধি হিসেবে পরিচয় দিয়ে তাকে প্র’তারণা করেছে, তাকে বিশ্বাস করিয়েছে যে সে আসল টিকিট কিনছে।

চাকরিপ্রার্থীকে ফাঁসানো হয়েছে

অভিযুক্তদের একজনের প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবী হানান সালেম আল শিমিলি ব্যাখ্যা করেছেন যে তার মক্কেল, ২৩ বছর বয়সী একজন মহিলা, চাকরি খুঁজছিলেন এবং অনিচ্ছাকৃতভাবে জালিয়াতির অংশীদার হয়েছিলেন। একটি জাল মার্কেটিং চাকরির ওয়েবসাইটের পিছনে একজন মহিলা হিসেবে নিজেকে পরিচয় দিয়ে একজন প্রতারক তাকে কা’রসাজি করেছিল বলে অভিযোগ। প্রতারক তাকে হ্যান্ডব্যাগ সহ মহিলাদের পণ্য প্রচারের জন্য ১৫ দিনের ট্রায়াল পিরিয়ডের আড়ালে তার ব্যাংক অ্যাকাউন্টের বিবরণ শেয়ার করতে রাজি করায়।

ব্যাংক অ্যাকাউন্ট

প্রতারক ব্যক্তি টিকিট বিক্রির অর্থ প্রদান প্রক্রিয়া করার জন্য তার ব্যাংক অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করেছিলেন, তাকে ব্যবসার সাথে সম্পর্কিত বলে অভিযোগ করা অন্য অ্যাকাউন্টে তহবিল স্থানান্তর করার নির্দেশ দিয়েছিলেন। মহিলাটি কখনও প্রতারকের সাথে ব্যক্তিগতভাবে দেখা করেননি, জালিয়াতির কোনও জ্ঞান ছিল না এবং তার জড়িত থাকার জন্য কোনও বেতন পাননি। অন্যান্য আসামীদের সাথেও তার কোনও যোগাযোগ ছিল না এবং তাদের অংশগ্রহণ সম্পর্কে তিনি অবগত ছিলেন না।

রায় উল্টে গেছে

আল শিমিলি আরও উল্লেখ করেছেন যে রাস আল খাইমাহ অপকর্ম আদালত প্রাথমিকভাবে সমস্ত আসামীদের খালাস দিয়েছে, কিন্তু পাবলিক প্রসিকিউশন সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করেছে। আপিল আদালত পরে রায় উল্টে দেয়, দুটি সম্পর্কিত অভিযোগের জন্য একজন আসামীকে ২৫০,০০০ দিরহাম জরিমানা করে। আল শিমিলির ক্লায়েন্ট সহ বাকি আসামীদের তাদের জড়িত থাকার অভিযোগে প্রত্যেককে ১,০০০ দিরহাম জরিমানা করা হয়েছে।

আপিলের সংক্ষিপ্ত বিবরণে প্রকাশ করা হয়েছে যে মামলার পূর্ব জ্ঞান না থাকা সত্ত্বেও আপিল অধিবেশনে অংশগ্রহণের জন্য অনলাইন আদালতের সমন পেয়ে তরুণী হতবাক হয়েছিলেন। তার আইনজীবী যুক্তি দেন যে এই পদ্ধতিগত ত্রুটিগুলি তার ন্যায্য বিচারের অধিকার লঙ্ঘন করেছে, যা আইনি ত্রুটি এবং আইনের অনুপযুক্ত প্রয়োগের কারণে আদালত অফ ক্যাসেশনে আপিল করতে বাধ্য হয়েছে।